近年来，建材质量问题颇多，从小型家装公司到知名部品商，都出现过一些问题，有些问题甚至危害到消费者的安全和健康。如上期本刊报道的深圳海砂危楼事件，再一次把国人的目光聚焦到建材质量上来。
　　专家指出，质量合格的建材是施工的基本条件，而建材的质量又涉及到安全问题，因此，质量与安全二者不可分割。从目前看，影响建材质量的因素颇多，大致可分以下几个方面：
　　从生产环节看，主要问题出在企业质量管理薄弱，质量管理体系不健全。大部分建材企业没有化验室，所谓的质量检查员只是形同虚设，一些企业产品出厂没有经过检验，部分企业对其生产产品所执行的产品标准知识了解甚少，很难谈得上严格按照标准要求去生产合格产品。一些生产企业受规模和资金限制，生产工艺简单，生产设备简陋，生产技术水平较低，技术工人素质普遍不高，操作人员水平低下，使得建材产品质量很难得到保证。
　　从使用环节看，在建筑施工过程中，部分施工人员对产品质量的主观重视程度不够，片面追求建材的产品价格，只要是产品价格低，不管所用建材产品质量是否合格，从而导致一些不合格建材产品流入工地。加上部分现场质量管理较差，制定的制度流于形式，应付检查，对建材生产企业提供的产品检验报告基本上不进行审查，没有真正将质量管理纳入到管理当中。有些施工单位，往往又忽略对建材的必要养护，给建筑工程埋下了质量隐患。
　　从质量监管体制来看，我国对建材产品的质量属多头监管。质量技术监督部门监管生产领域，工商部门监管流通领域，建设部门监管使用环节，政出多门，各自为政，又很少互相间配合行政执法，因此造成谁都管、谁都管不到位的局面，一旦出现问题谁都不负主要责任。同时，我国建筑材料的产品质量检验的主要模式有两次：第一次检验是发生在生产企业的出厂检验，承检单位通常为隶属于质量技术监督部门的产品质量监督检验机构；第二次检验是见证检测又叫见证取样检测，通常是指对进入建筑施工现场所有的建筑材料、半成品及构配件按相关的标准、规范的规定，在建设单位或监理单位见证人的直接监督见证下，由施工单位的取样人对工程中涉及的建筑材料在现场取样，并送至质量检测机构进行检测，其承检单位通常为隶属于建设部门的建筑工程质量检测机构。从效果上看，两次质量检验的协调性、衔接性不是很到位。
　　此外，通过近年来的机构改革，大部分建筑产品质量检验机构进一步市场化，个体、私营检验机构也被允许进入建筑工程质量检测领域，使部分检验机构因利益而放弃了公平、公正的原则，导致检验的公正性大打折扣。
　　这些因素都大大影响了建材的质量保证。因此，要保证建材、建筑质量，必须从生产、使用及监管等多角度同时发力，齐抓共管，让建材行业这样一个门槛较低的行业走上良性发展的道路，让更多老百姓住上安心房、健康房。