《建筑部品》：民众普遍认为新型房屋是高成本、高消费的象征，它与传统房屋究竟有哪些不同？
　　刘贵平：新型房屋是由大规模工业化生产的，因此成本实际上并不比传统房屋高，甚至要低于传统房屋。外界认为新型房屋是高成本、高消费，实际上是一种误读。首先，传统房屋使用的产品的原材料普遍是不可再生的，这就使生产所需的资源成本增加，而新型房屋所采用的产品大多属可再生、可循环利用的，所以从生产源头的成本考虑，新型房屋无疑要优于传统房屋。其次，由于传统房屋较新型房屋的部品部件重至少两倍，这就导致了物流成本的增加，而新型房屋的产品质轻、材少，在能源日益短缺的今天，这种节能节材效果是传统房屋无法比拟的。此外，传统房屋项目建设的运营成本也较高，包括人工建造和维护费用等。加上新型房屋由产业化协作生产，每个环节都由社会化大分工下的企业来承担，因此可以降低用工率、避免用工荒带来的不确定影响。
　　《建筑部品》：新型房屋的优势和特点有哪些？
　　刘贵平：对于采用了工业化集成技术的新型房屋来说，首要的特点是节能。这要分主动节能、被动节能两部分。主动节能，就是通过增能设备依托房屋建筑体达到增能目的，即建筑本身承担一部分产生能源的功能；被动节能，则是通过空间优化设计、采用优质节能环保围护材料和构造，把建筑耗能降低，从而达到被动节能的效果。以工业化集成技术为主的新型房屋，通过行业标准化、分工社会化，将各种部品部件落到产业链节点上。做到“术有专攻”，形成了集群效应、规模效应。因此，除了节能外，还可提高管理效率。两权相较新型房屋的优势就体现出来了。
　　《建筑部品》：我国新型房屋的差距有哪些？什么地方可以借鉴国外先进经验？
　　刘贵平：在一些发达国家，工业化新型房屋已经比较普及，而国内同类市场比重较低。据我们掌握，目前我国新型房屋只占整个建筑产业的比例不到1‰。原因在于两方面：一是真正从事新型房屋的企业极少，造成了这个产业在市场势单力薄；二是这种新的生产方式在国内起步较晚，加上认识上的误区，把大工业化生产的建筑视为临时房屋、应急房屋。因此造成新型房屋示范推广停滞不前。
　　在此，我也希望行业主管部门给予新型房屋积极支持，包括行业标准制定、节能补贴政策的推出及专业队伍的建立、培训等，让新型房屋大踏步地走向住宅市场，造福于“住有所居”。